在便携音频播放器领域，ONIX的Overture系列一直备受关注。近期，其升级版Overture TITANIUM（XM5 Ti）正式登场，定价6998元，引发了众多发烧友的热议。这款播放器并非全新设计，而是在原版XM5的基础上进行优化升级，却带来了诸多令人惊喜的变化。
原版XM5凭借高辨识度的黑金配色与造型、纯音系统以及出色的驱动能力，在四千价位段成为爆款。在各类耳机展上，它频繁出现在演示设备和烧友的试听前端中，足见其受欢迎程度。基于这样的市场表现，烧友们对XM5的续作充满期待，而XM5 Ti的推出无疑满足了这份期待。
XM5 Ti在外观上虽未进行大刀阔斧的改变，但材质的升级让其气质焕然一新。它将铝合金材质升级为纯钛，机身重量从原版的270g增加到325g。原版XM5的黑金配色尽显沉稳贵气，而XM5 Ti银灰的金属原色则呈现出直白冷峻的观感，刚硬且富有科技感。侧边的家族式凹槽搭配精加工带来的细腻圆润触感，让抓握依旧牢靠，还增添了一份踏实的压手感。
钛这种材料在HiFi圈并不陌生，近年来广泛应用于旗舰耳塞、播放器的壳体以及单元和插头材质等方面。像去年大火的DITA Mecha和近期上市的MEZE Astru等旗舰耳塞都采用了钛质腔体。钛具有诸多优点，其刚性好、耐磨，耐用度远超铝合金，对于经常与其他物品混放摩擦的便携设备十分适配；亲肤性佳，用作耳塞腔体时不易引发过敏；高刚性带来低谐振，能减少外壳自身微振动，提升声音纯净度；良好的电磁屏蔽作用可为电子设备内部电路提供稳定的工作环境。不过，钛也有导热慢的缺点，这可能导致机器工作时热量不易散发，但对于追求声音的HiFi产品来说，这或许并非不可接受。
XM5 Ti的升级不止于材质，音频架构方面也有显著提升。它在保留原版XM5优秀的ES9039SPRO DAC的同时，将耳放芯片从TPA6120A2换成了AD8397。这一更换并非简单的芯片升级溢价，原版的TPA6120本身就是一颗优质芯片，广泛应用于许多台式耳放。换用AD8397主要是看中它对低阻高敏耳塞更强的适配性，同时整机电路设计也进行了优化，将输出阻抗大幅降低，3.5mm单端为0.5Ω，4.4mm平衡为0.8Ω，都比原版低了不少。
在HiFi领域，耳机的阻抗与放大器的输出阻抗的比值为阻尼系数，它反映了放大器控制耳机振膜的能力。对于同一阻抗的耳机，输出阻抗越低，阻尼系数越高，耳机振膜控制得就越稳，声音收放更自如。XM5 Ti在驱动性能上的升级，并非单纯堆增益和功率，而是在更深层次上进行了优化。
笔者长期使用原版XM5作为随身主力设备，对其声音特点十分熟悉。原版XM5整体调音偏硬朗扎实，声音线条干净利落，解析能力强，在四千多价位段表现出色。但长时间聆听后，也能发现其存在一些不足，如声音整体偏紧绷，缺乏宽松、温润、细腻的松弛感；听古典大编制时，遇到大动态段落会显得手忙脚乱，声场纵深局促，不够立体；搭配揭示力强的多单元混合超旗舰耳塞时，与顶级超旗舰播放器相比，素质和细腻度差距明显。
而XM5 Ti的声音表现则让人眼前一亮。与原版对比，Ti版整体声音密度明显提升，人声和乐器听起来更加扎实，背景黑度也上了一个台阶。得益于钛金属机身优秀的电磁屏蔽能力，声底更加安静、纯粹，听古典独奏、小编制曲目时，那种漆黑静谧背景下的安定感是原版难以企及的。输出内阻的优化使控制力大幅提升，在演绎音符时拿捏更加精确，大动态不再混乱，低频残响得到合理控制，乐曲听上去精确、紧致且透明。
XM5 Ti不仅在古典乐曲表现上有所提升，人声表现同样出色。原版XM5人声细节丰富，听流行音乐尚可，但搭配高揭示力旗舰塞时，歌手演唱的细微咬字和气息会显得模糊，缺乏细腻度与鲜活感。而Ti版对中高频量感和质感进行了优化，人声结像更加丰满圆润，口型紧致，歌手演唱过程中的气息起伏、换气细节、喉音细微震动等都保留得十分完整，颗粒感得到妥善打磨，齿音处理到位，既不刺激也不丢失细节。
以梁静茹的《别再为他流泪》为例，这首歌人声录音细节丰富，对前端的解析和细腻度要求极高。在XM5 Ti上，歌手标志性的气息切换清晰可闻，高音段落的换气停顿、尾音的气声收束等细节都交代得自然完整且不刺激。听王菲的歌曲时，提升同样显著，原版XM5听王菲高音总觉得延伸不够顺滑，缺乏空灵飘逸的味道，而Ti版高频延伸更平滑舒展，自带细腻温润的光泽感，气质尽显。不过，XM5 Ti对人声解析力和透明度的提升也使其对录音质量更加挑剔，老录音或制作一般的录音瑕疵会清晰暴露出来。
在推力方面，原版XM5在四千多价位段参数表现已十分出色，32Ω负载下平衡口输出超过1瓦，能轻松驱动塞子，对一些门槛不高的头戴大耳也有不错的表现。XM5 Ti并未在功率上继续堆砌，最大输出与原版基本持平，但控制力有了质的飞跃。这种提升在驱动多单元混合的超旗舰塞子时尤为明显，能有效解决分频点附近阻抗变化导致的驱动能力不稳定问题，使声音表现更加出色。
笔者用XM5 Ti搭配了多副塞子进行测试。与MEZE Astru搭配时，两者风格天然契合。Astru的10mm复合振膜对前端推力和控制力要求较高，在小尾巴上聆听时，低频偶尔收不干净，中频轮廓不够凝聚，而XM5 Ti接上后，这些问题基本得到解决，无论是古典还是流行人声，声场规整度和全频段连贯感在万元内都堪称优秀。
搭配森海塞尔IE 900时，这副在古典编制方面曾是万元价位参考标杆的塞子，人声偏干偏薄、中频不够厚润的问题在XM5 Ti下得到改善，中频多了一层润泽，欣赏性有所提升。
山灵王枫木版是去年给笔者带来惊喜的超旗舰塞子，其圈铁静混合结构较难驾驭，前端控制力不足时声音容易混乱，折损优秀的人声表现。XM5 Ti用中增益就能推出不错的效果，低频收紧，弹性和纹理清晰，既发挥了塞子本身的暖润底子，又不显得糊，与XM5 Ti细腻的人声表现相得益彰，是喜欢听华语流行的烧友值得尝试的组合。
Noble的VKRP虽是几年前的产品，但其圈铁静单元配置即便在今天也十分豪华。这副塞子声音极致还原，解析力强，对前端要求极高。在XM5 Ti高增益驱动下，VKRP低频收得紧实有弹性，中高频解析力完全释放，背景漆黑，声场比例规整，静电单元高频延伸得以展现，听古典表现大幅提升。同时，XM5 Ti提升了VKRP中频的细腻度和细节，使人声悦耳程度增加，让这副原本主打极致还原的塞子变得更加杂食。
除了声音表现，XM5 Ti在使用体验方面也有可圈可点之处。它依旧采用纯音系统，开机即播，没有安卓机的拖沓感。经过几次系统更新，新增了百度网盘和Tidal支持，Airplay、DLNA和WiFi传歌等功能也一应俱全，虽仍有专辑封面加载延迟的小问题，但整体功能较为丰富。7000毫安时的大电池保证了续航能力，平衡口中增益连续播放约8到9小时，单端续航更长，待机一晚上基本不掉电，短途差旅使用毫无压力。不过，钛壳导热慢的问题在夏天使用时较为明显，搭配皮套会更热，建议夏天裸奔或更换大开窗皮套。
对于原版XM5和XM5 Ti该如何选择，笔者认为原版XM5并未被淘汰，它素质高、声音硬朗扎实，对于追求声价比的烧友来说，四千多价位段仍是不错的选择。而XM5 Ti在原版基础上向精致、透明的声音方向迈进，综合水准在复杂音乐演绎和搭配超旗舰塞子方面表现更佳，但也更挑录音、更重更热。多出的两千元，购买的是钛壳的质感和耐久，以及更通透、致密、细腻的声音，是否值得取决于个人需求。如果手中塞子足够旗舰，想为其寻找合适的前端，XM5 Ti是值得考虑的选项。
